成人欧美网站免费,一区二区三区在线免费看,久久精品隔壁老王影院,成年人在线视频免费观看

        機構簡介
        機關黨建 機關黨建
        廉潔文化建設
        精神文明建設

        楊國榮:古典學與經(jīng)學——內(nèi)涵和意義

        來源:光明日報作者: 2024-10-17 11:11

          經(jīng)學與古典學(classical studies)相關聯(lián),兩者也有很多相似之處。從更廣義的角度來看,無論是西方古典學還是傳統(tǒng)經(jīng)學,今天都面臨如何走向現(xiàn)代的問題。西方所謂的后古典學,便已折射了這一點:它不滿足于僅僅關注文獻考證,而是要求從思想層面去理解古代的經(jīng)典。現(xiàn)代經(jīng)學同樣涉及這一方面。具體而言,首先需要注重承繼傳統(tǒng)經(jīng)學中實證性的研究,前面所提到的訓詁、考證以及校勘等具有實證性的內(nèi)容,與近代科學有相近之處,這一方面無疑應當加以延續(xù)。事實上,“五四”前后已有一些學者在這方面做了系統(tǒng)整理,我們要將之作為值得珍視的傳統(tǒng)遺產(chǎn)來加以繼承。從經(jīng)學的意識形態(tài)內(nèi)容來說,則需要具體分析。在這一方面,經(jīng)學既包括普遍的價值意義,也具有歷史的限定或歷史的品格。就普遍的方面而言,傳統(tǒng)經(jīng)學中包含規(guī)范系統(tǒng),關乎人們應該怎樣立身處世、如何在社會中生存、怎樣建立和諧社會關系,等等,其中內(nèi)含現(xiàn)代依然需要關注的內(nèi)容。在人道觀層面,傳統(tǒng)的經(jīng)學闡釋了儒家的仁學思想,而仁道觀念則以肯定人之為人的內(nèi)在價值為核心。這一類的價值觀念和規(guī)范體系,在今天依然具有引導意義。當然,應當看到,傳統(tǒng)經(jīng)學也有其特定的歷史的限度,在社會層面,它所肯定的尊卑、等級關系,以及君君臣臣、父父子子等規(guī)范,無疑已不適合現(xiàn)代社會的運行,需要加以揚棄。

          這里同時涉及經(jīng)學的歷史源流。以五經(jīng)、十三經(jīng)的歷史文本為依據(jù),經(jīng)學具有前后承繼、衍化的特點,這同時體現(xiàn)了其思想之流,而宗法制度的長期存在以及政治上大一統(tǒng)的需要,等等,則構成了經(jīng)學衍化的歷史之源。從漢代的獨尊儒術、唐代以《五經(jīng)正義》統(tǒng)一經(jīng)學闡釋,到近代今文經(jīng)學的復興并以公羊“三世說”與進化論的結合為改制提供依據(jù),等等,都展現(xiàn)了經(jīng)學與歷史時代的關聯(lián)。從更廣的視域看,前述經(jīng)學在價值規(guī)范系統(tǒng)方面的歷史限定,既與經(jīng)學的思想之流相關,也有其歷史的根源。

          從另一個方面來說,現(xiàn)代意義上的經(jīng)學與今天方興未艾的文明研究也相互關聯(lián)。事實上,經(jīng)學研究也可以從文明的相通性這一點來加以切入。傳統(tǒng)的西方古典之學后來逐漸走向了文獻詮釋與神學等義理統(tǒng)合,從而超越了單純的文獻梳理,經(jīng)學也具有相近的取向,它并非僅僅限于對傳統(tǒng)經(jīng)典文獻的考證。中國的經(jīng)學不同于埃及學(Egyptology??),作為古代文明,古埃及文化已經(jīng)消失,埃及學主要便以研究古埃及文明的語言、文字、歷史及文化藝術為指向,其研究對象主要是過去的歷史。經(jīng)學則在今天依然還有現(xiàn)實的意義,其內(nèi)容有別于歷史的陳跡,這與埃及學以逝去的文明為對象顯然不同。事實上,現(xiàn)代意義確乎構成了經(jīng)學研究的重要方面,而這種意義又與文明的發(fā)展聯(lián)系在一起。

          具體而言,可以考察中國經(jīng)學中與現(xiàn)代相關的內(nèi)容。以禮學(《周禮》《儀禮》《禮記》)來說,其意義關乎規(guī)范系統(tǒng):它從不同方面規(guī)定人們應如何按照一定的準則去立身行事、怎樣在社會中去處理人與人之間的交往關系,等等。這些規(guī)定在今天的生活中依然有其作用,當然,其中一些方面應當揚棄,另一些內(nèi)容則需要延續(xù)。從哲學意義上說,若對規(guī)范系統(tǒng)作進一步細致研究,還涉及如下問題:規(guī)范是如何形成的?其根據(jù)是什么?等等。盡管禮所內(nèi)含的規(guī)范的歷史內(nèi)容,如長幼有序的具體要求,喪禮、祭禮的特定流程,具有一定的時代印記,需要克服和揚棄,但從理論的角度來看,其中包含的關于規(guī)范性根據(jù)、社會功能等方面,仍可以再分析和研究,一些內(nèi)容也依然具有積極意義。

          經(jīng)學包含多重文獻。以《尚書》而言,這一經(jīng)典本來是各種政治文獻的匯集,其中包含不少關于政治哲學以及如何治理社會的觀念。《尚書》政治觀念之一是對民的注重,“天聽自我民聽,天視自我民視”(《尚書·泰誓》)便是大家耳熟能詳?shù)模渲幸搀w現(xiàn)了注重民眾在社會生活中的作用這一觀念。作為十三經(jīng)之一的《孟子》曾對此做了發(fā)揮,其中的闡釋表明,以民為本并非與現(xiàn)在說的民主完全相對。孟子的學生曾問他關于從堯到舜的權力更替是不是體現(xiàn)了天的意志,孟子明確對此作了否定,在他看來,這一權力轉(zhuǎn)換是“民受之”“民從之”的結果,也就是說,廣大民眾的接受,是政治權力轉(zhuǎn)換合法性與正當性的依據(jù)。以上思想蘊含于古代的傳統(tǒng)經(jīng)典之中,它從一個方面突顯了經(jīng)典的現(xiàn)代意義。可以看到,經(jīng)學的現(xiàn)代意義,是實實在在的,它不像埃及學那樣僅僅關乎以往的東西,而是考察現(xiàn)在依然在塑造和影響我們的價值觀念、生活方式的東西。

          同樣,經(jīng)典中的《詩經(jīng)》一方面包含與“思無邪”相關的文以載道的觀念,另一方面也提出了獨特的審美觀念,包括藝術的創(chuàng)作方式。《周禮》曾提出“六詩”之說:“曰風,曰賦,曰比,曰興,曰雅,曰頌”,其中 “賦、比、興”,涉及藝術創(chuàng)作的方式,在今天依然有其意義。關于“賦、比、興”問題,從古到今都有不同理解,這里不妨作一簡要解釋。就“賦”而言,其實際含義是賦予,從思維路向看,它的特點在于從人到對象,也就是說,人賦予對象以意義。就審美的領域來說,自然對象在本然層面上是沒有意義的,只有通過人的審美觀照、審美藝術創(chuàng)作才能獲得其意義。“興”與興發(fā)相關,《文心雕龍》在談到“興”時,曾認為,“興者,起也”,亦即相關對象引發(fā)人的思緒,其進一步的討論則引向?qū)ο笏l(fā)的藝術、審美的情感,一方面,情感因物而激發(fā),另一方面,廣義的精神也由此激蕩;“比”則是比較和比喻,它關乎主體與對象的互動,并由此抒發(fā)人的情感,其中既關乎從物到人的作用,也涉及人對物的反應。

          從現(xiàn)代角度討論經(jīng)學,同時需要有情感認同與理性分析相統(tǒng)一的立場。情感認同意味著經(jīng)學不能僅僅被視為認知的對象,而需要確認其深沉的價值內(nèi)涵;理性分析則不同于簡單的回護和衛(wèi)道,而是從變化的歷史背景及理論的得失,考察其意義。此外,在研究過程中,一方面要繼承經(jīng)學中實證性的行之有效的方式,以此考察以往的歷史文獻;另一方面又應當體現(xiàn)當代的理論視域,包括文史哲各個學科的相互溝通、運用不同領域的理論進行學理的觀照、深入揭示其內(nèi)在的意涵。在價值觀念層面上,既要揚棄帶有特定歷史印記的規(guī)范系統(tǒng),也應汲取其中具有普遍意義的價值要求。要而言之,現(xiàn)代意義的經(jīng)學并非僅僅是對歷史的承繼,它具有立足當代、面向未來的意義。

        編輯:宮英英

        文章、圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系刪除